一色屋手机视频在线_一级线看片免费人成视频_久99久人碰人_波多野结衣乱码免费观看

江門總站  |   新會(huì)總站  |   鶴山總站  |   開(kāi)平總站  |   臺(tái)山總站  |   恩平總站  |   江門公汽公司  |   五邑通智能卡公司
站點(diǎn)收藏 人才招聘

[北京]乘客拍打公交司機(jī)致連撞7車 獲刑三年半

作者 : 發(fā)表時(shí)間 : 2015/4/2 9:50:37 瀏覽 :
去年1月6日,19歲的李某與其母親譙女士乘坐一輛826路公交車,途經(jīng)成都雙流雙華路武警警官學(xué)校門口時(shí),司機(jī)沒(méi)有在該站停車。李某要求司機(jī)停車遭拒后,與其發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)并有肢體接觸。隨后公交車失控連撞7車,致多人受傷送醫(yī)。雙流縣人民檢察院當(dāng)時(shí)公布的批捕材料顯示,檢察機(jī)關(guān)以“過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”批準(zhǔn)逮捕李某。

  3月31日,雙流縣人民法院開(kāi)庭審理了此案并作出一審判決,認(rèn)定李某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處其有期徒刑3年零6個(gè)月,并承擔(dān)6萬(wàn)余元的賠償金。李某當(dāng)庭表示不服,將提起上訴。

  案件回放/到站未停車乘客司機(jī)起爭(zhēng)執(zhí)公交車失控連撞7車

  李某是成都一所醫(yī)學(xué)高校的在校大學(xué)生,事發(fā)當(dāng)天,他和母親譙女士乘坐一輛826路公交車前往華陽(yáng)辦事,并準(zhǔn)備在武警警官學(xué)校門口的車站下車。

  到達(dá)該站點(diǎn)時(shí),司機(jī)陳某并沒(méi)有停車。李某要求陳某停車未果,于是來(lái)到車前方與其理論,雙方發(fā)生了言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),并有肢體接觸。接著,公交車失控,先與一行駛中的面包車相撞,后又與路邊的一路燈及停靠在路邊的數(shù)輛轎車相撞,最后公交車撞上警官學(xué)院的圍墻后停下。事故造成多人受傷,經(jīng)過(guò)治療,傷者如今已全部康復(fù)出院。

  當(dāng)月,雙流縣檢察院以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,批準(zhǔn)逮捕李某。2014年11月18日,雙流縣人民法院曾開(kāi)庭審理此案。

  最新進(jìn)展/乘客一審被判有罪將上訴

  3月31日,雙流縣人民法院針對(duì)此案再次開(kāi)庭,司機(jī)陳某首次到庭作證,經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的庭審,最終法庭一審判決李某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處有期徒刑3年零6個(gè)月,并承擔(dān)傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和相關(guān)修復(fù)費(fèi)用等賠償金共計(jì)6萬(wàn)余元。

  對(duì)于這樣的判決結(jié)果,李某當(dāng)庭表示不服,將提起上述。陳某所在公交車公司的委托代理人則婉拒了采訪。

  庭審交鋒/乘客有無(wú)拉扯司機(jī)?

  到底是什么原因?qū)е铝斯卉囀Э厥谴饲巴徶锌剞q雙方的焦點(diǎn)爭(zhēng)議。

  根據(jù)庭審過(guò)程中控辯雙方出示的證人證言,李某曾兩次拍打陳某的右肩,有證人稱此后李某曾拉扯了陳某,但也有證人稱沒(méi)有發(fā)生拉扯。

  對(duì)此,李某和其母親譙女士都堅(jiān)稱,李某在要求司機(jī)停車未果后,只有兩次拍打右肩的行為,并沒(méi)有抓扯司機(jī)右臂。陳某則表示,是李某拉扯了他的右臂,以致其摔倒在引擎蓋上,方向盤和油門失去控制,從而引發(fā)了公交車失控。

  乘客行為是否是事故主因?

  陳某認(rèn)為,是李某的行為導(dǎo)致其失去了對(duì)公交車的控制,從而引發(fā)了后續(xù)事故。

  李某的辯護(hù)律師則持完全不同的看法:根據(jù)事發(fā)時(shí)周圍的監(jiān)控錄像顯示,當(dāng)事公交車當(dāng)時(shí)大幅度向左轉(zhuǎn)彎,停下來(lái)時(shí),車頭和原來(lái)的行駛路線呈90度角,公交車要轉(zhuǎn)90度,必須要打滿兩個(gè)盤子。李某拍打司機(jī)肩膀根本不會(huì)造成這么嚴(yán)重的失控。因此,造成事故的主要原因應(yīng)該是司機(jī)陳某的誤操作,而并非是李某拍打所致。另一方面,李某拍打司機(jī)的行為是希望提醒司機(jī)停車,并不存在危害公共安全的故意,后續(xù)事故的發(fā)生不能排除司機(jī)過(guò)錯(cuò)和其他可能原因,現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明李某是導(dǎo)致事故發(fā)生的責(zé)任人,所以他不構(gòu)成犯罪。

  律師質(zhì)疑/當(dāng)事司機(jī)先后陳述有矛盾

  李某的辯護(hù)律師說(shuō),司機(jī)陳某在事發(fā)后曾先后4次向警方和檢察機(jī)關(guān)陳述事發(fā)過(guò)程,但每次陳述都存在不一致甚至矛盾的地方,所以他的證言不應(yīng)予以采信。(稿件來(lái)源:中國(guó)道路運(yùn)輸網(wǎng))

江門市文旅交通投資集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有

地址:廣東省江門市白沙大道西4號(hào) 郵編:529000

電話:0750-3527031 傳真:0750-3522984

信箱:jmqyjt@126.com

粵ICP備19036013號(hào)